您當(dāng)前位置:宿遷職社網(wǎng) >> 職教動(dòng)態(tài) >> 職教風(fēng)采 >> 瀏覽文章
戴林東教育雜感小品2 教育到底姓什么?
戴林東教育雜感小品2
教育到底姓什么?
按照傳統(tǒng)的認(rèn)識,教育是培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng),是教育者按照一定社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的要求培養(yǎng)受教育者,使之成為一定社會(huì)所需要的合格人才。這種解釋似乎很全面、很深刻地概括了教育的本質(zhì)含義,所以時(shí)至今日,人們對此多深信不疑。
然而,筆者經(jīng)過再三思考,總覺得以這種解釋規(guī)定教育的本義似乎太籠統(tǒng),對教育本質(zhì)的揭示也過于狹隘。正因?yàn)榇耍覀兘逃龑?shí)踐中出現(xiàn)了許多難釋的疑云迷霧。筆者認(rèn)為,對教育的傳統(tǒng)解釋至少在以下幾方面存在缺憾:
一、教育者與受教育者即教師與學(xué)生的關(guān)系沒有擺正。在教育過程中,雖然從教的角度看教師是處于主體地位,對學(xué)生的發(fā)展起主導(dǎo)作用;但是從學(xué)的角度看,學(xué)生的主體地位也要得到保證,學(xué)生在學(xué)習(xí)中要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。學(xué)生的主體性思想,正是現(xiàn)代教育思想的重要內(nèi)容??梢哉f教育的傳統(tǒng)解釋否認(rèn)了學(xué)生的主體作用。即使在教育學(xué)的有關(guān)教與學(xué)的關(guān)系等章節(jié)中對此也作了客觀上的論述,但因?yàn)閭鹘y(tǒng)的對教育本質(zhì)的規(guī)定性的缺憾,讓人們深信不疑教師是“決定者”,學(xué)生是“被決定者”;教師自以為是,“一切以我說了算”,滿堂灌、填鴨式成為育人的看家本領(lǐng);家長也對教師的權(quán)威深信不疑,教育孩子“在學(xué)校要聽老師的話”,“一日為師,終身為父”;學(xué)生自己在老師面前,更是“長不大的孩子”,習(xí)慣了“逆來順受”,爭當(dāng)“乖孩子”、“好學(xué)生”,喜歡博得老師的表揚(yáng),即使有極少數(shù)的學(xué)生敢于冒老師之不韙,心理上也擺脫不了“犯罪”般痛苦的煎熬。
二、教師角色的定位不恰當(dāng)。按照教育的傳統(tǒng)解釋,教師是一種模式化、固定化了的社會(huì)角色,他是社會(huì)的代言人,在教育活動(dòng)中對學(xué)生產(chǎn)生單方面的影響,因而他只能是“施教者”。同時(shí)學(xué)生也只能是被動(dòng)地、消極地受教育者。傳統(tǒng)的教育的質(zhì)的規(guī)定性,片面地承認(rèn)了在教育過程中學(xué)生是“活動(dòng)的人”,是“可變化、可發(fā)展的人”,而否定了教師在培養(yǎng)學(xué)生的過程中自己也應(yīng)該是一個(gè)“不斷變化、發(fā)展的人”。只有教師“不斷發(fā)展”了,才能更好地引導(dǎo)或促進(jìn)學(xué)生的“不斷發(fā)展”。其實(shí)教師在從教過程中本身就包含了成長的因素,距社會(huì)需求的“合格教師”的人才標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)漸進(jìn)的過程。不能說教師培養(yǎng)的學(xué)生是人才,而自身就不能成長發(fā)展為人才?,F(xiàn)在不少人都提出要加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),我想關(guān)鍵一點(diǎn)還是要加強(qiáng)教師的現(xiàn)代化教育觀念的建設(shè),認(rèn)識到教師也是不斷發(fā)展的人。只有這樣,才不至于出現(xiàn)一些令人啼笑皆非的“教師盲化”現(xiàn)象:有的教師教書是“越教越糊涂”,新知識不充實(shí),知識結(jié)構(gòu)不更新,教學(xué)方法老一套,而他所面臨的學(xué)生是換了一茬又一茬,幾十年書教下來,“師是生非”,自己是不進(jìn)則退。這不也是傳統(tǒng)教育釀成的悲哀嗎?
三、沒有揭示出教師和學(xué)生在互動(dòng)過程中共同發(fā)展、進(jìn)步的實(shí)質(zhì)。傳統(tǒng)的教育解釋正因?yàn)闆]有明確揭示這一實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,所以造成了我國的教育實(shí)踐屢屢出現(xiàn)生氣不振的黯淡狀態(tài)。我國現(xiàn)代教育在素質(zhì)教育思想指導(dǎo)下,激活了教育界的勃勃生氣,人們不但致力于學(xué)生素質(zhì)的全面提高,又關(guān)注了廣大教師綜合素質(zhì)的不斷提高,不但承認(rèn)了教師對學(xué)生的“引導(dǎo)”作用,而且也肯定了學(xué)生對教師的“促進(jìn)”作用。這就有利于教育活動(dòng)中師生之間良好的民主、平等關(guān)系的構(gòu)建,有利于師生在互動(dòng)過程中積極主動(dòng)性的充分發(fā)揮。而這些新的思想火花,時(shí)至今的還沒有在教育的本質(zhì)含義中得到應(yīng)有的規(guī)定。
因此,為了適應(yīng)現(xiàn)代教育思想的更新和教育實(shí)踐的發(fā)展,很迫切地需要對“教育”本質(zhì)含義作一番“洗心革面”的規(guī)定,筆者在此斗膽試述為:教育是按照一定社會(huì)的要求,由師生雙方身心互動(dòng)互進(jìn)、共同全面發(fā)展成為一定社會(huì)所要求的合格的人的社會(huì)活動(dòng)。這一規(guī)定突出了師生共同“發(fā)展”觀,即:教育不僅要實(shí)現(xiàn)學(xué)生的發(fā)展,而且也要實(shí)現(xiàn)教師的發(fā)展;不僅要實(shí)現(xiàn)師生共同發(fā)展,而且要實(shí)現(xiàn)由此引發(fā)的教育事業(yè)的整體發(fā)展;最后歸結(jié)為教育事業(yè)促進(jìn)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等的整體發(fā)展。
下一篇::教育永遠(yuǎn)需要“奉獻(xiàn)”